Obrona konieczna, przekroczenie granic obrony koniecznej – czyli o szczegółach, a raczej o braku szczegółów.

„Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej
pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych
okolicznościami zamachu. Osoba, która w obronie koniecznej
odpiera zamach na jakiekolwiek cudze dobro chronione prawem,
chroniąc bezpieczeństwo lub porządek publiczny, korzysta z
ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych.
Przepisu powyższego nie stosuje się, jeżeli czyn sprawcy zamachu
skierowany przeciwko osobie odpierającej zamach godzi wyłącznie
w cześć lub godność tej osoby.”

Bubel prawny.
Załóżmy, że zostałam napadnięta. Załóżmy, że się nie boję.
Wiem jednak, że napastnik ma wobec mnie zdecydowanie wrogie zamiary.
On, albo ja.Potrafię to realnie ocenić. Czy w związku z tym, że
potrafię działać racjonalnie, nie ulegając panice, muszę uważać,
aby nie zrobić napastnikowi krzywdy?
Czy jeśli będę się bronić skutecznie, przekroczę granice obrony koniecznej?
Co, jeśli zeznam zgodnie z prawdą, iż nie odczuwałam w tym momencie
strachu i paniki, a jedynie chęć wyjścia cało z opresji?
Niezależnie od tego co zeznam, ocena będzie należeć do Sądu,
a Sądy w tym kraju bywają różne, jak pokazują wyroki.
Niektórzy sędziowie mają problem z logicznym myśleniem, z pohamowaniem
własnych frustracji, spowodowanych tym, że mają akurat zły dzień.
Bywają też stronniczy. W tym akurat całkowicie zgadzam się z PISem, co
nie znaczy, że sędziowie po linii PIS będą lepsi.

„Przekroczenie granic obrony koniecznej podczas bronienia się przed
włamywaczami nie będzie karane – jak dowiedział się reporter RMF FM
Patryk Michalski, takiej zmiany w prawie chce Ministerstwo Sprawiedliwości.
Nowe przepisy mają nam pomóc skuteczniej się bronić, kiedy intruz wtargnie
do naszego mieszkania, domu lub na teren przylegający do budynku.
Dotychczas sąd w każdym przypadku oceniał, czy przekroczenie granic obrony
koniecznej wiązało się ze strachem i usprawiedliwionym wzburzeniem
wynikającym z włamania. Po zmianach w sytuacji obrony przed włamywaczem
wszystkie chwyty będą dozwolone, a sąd zajmie się tylko najbardziej
drastycznymi przypadkami – np. gdyby ktoś strzelił do włamywacza,
który już się poddał. Według resortu sprawiedliwości, takie zmiany
znacząco zwiększą ochronę przed włamywaczami. Obecnie – jak ustalił
nasz reporter – w resorcie trwają ostatnie konsultacje. Projekt ma
trafić do Sejmu w maju i prawdopodobnie zostanie szybko przyjęty.”

Popieram, jest to jak dotąd najlepszy pomysł Pana Ziobry i chyba jedyny
dobry. Jednak – jak wszystko – nie do końca.
Nie wiem, jak będzie postrzegane moje prawo do obrony poza domem i posesją.
Jeśli zostanę zaatakowana na ulicy, w parku, we własnym samochodzie, czy
w środkach komunikacji publicznej. Gdziekolwiek poza własną posesją…

Czy szybko i niedokładnie nie wynika tu czasem z populistycznych pobudek?

2 komentarze do “Obrona konieczna, przekroczenie granic obrony koniecznej – czyli o szczegółach, a raczej o braku szczegółów.

  1. Nie od razu Rzym zbudowano… Chciałbym, by każdy gamoń – który ma zamiar dokonać napadu – miał świadomość tego, że może zostać zmasakrowany, a sędzia osobę masakrującą uniewinni…

    Przykład bodajże ze Stanów… Ojciec dorwał pedofila w pokoju swojej córki (dziecku fizycznie nic się nie stało) i gołymi pięściami zrobił z niego miazgę… Śledczy uznali, że spoko – bronił córki, więc sprawy nie ma

    Tymczasem u nas ? Wtargnięcie do mieszkania, ofiara trafiła nożem w plecy napastnika – stanęła przed sądem, bo skoro w plecy, to już przekroczenie obrony koniecznej…

    • Jasne, nie od razu Kraków zbudowano, ale budując zaczęto od fundamentów. Nie można bez pośpiechu a dokładnie?
      Bo czym się różni dla napadniętego, czy w domu czy poza nim? Przekaz powinien być jasny i klarowny. Ale póki co, lepszy rydz niż nic, i ważne aby sąd nie zastanawiał się czy w strachu, czy w szoku, czy z racjonalnych pobudek, jak za poprzednich rządów.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>